窃盗福岡5

窃盗福岡5

福岡高等裁判所／平成１３年（う）第５０号

主文
不詳

理由
　
論旨は，要するに，原判決の第２として，被告人がＸから喝取したキャッシュカードを用いて，ＪＲ駅構内に備え付けの郵便局の自動預払機から現金１０万円を引き出して窃取したとの窃盗罪の成立を認めるが，Ｘは，被告人から脅迫を受けて畏怖したにせよ，その判断で被告人にキャッシュカードを交付したものであって，それが瑕疵ある意思表示にあたるとしても，なお自由な意思により現金引出し行為を容認したものであることに変わりはなく，そうである以上，被告人の現金引出し行為は窃取行為にあたらず，先行する恐喝行為の不可罰的事後行為にすぎず、被告人は無罪であるから，原判決には判決に影響を及ぼすことの明らかな法令適用の誤りがある，というのである。
　
しかしながら，被告人の上記現金引出し行為は，喝取したキャッシュカードを処分したような場合とは異なり，その正当な使用の権限がないのにこれを使用し，郵便局長の占有管理を侵害して現金を不法に引出し領得したもので，さらに新たな法益侵害を構成するものであるから，窃盗罪の成立を認めるのは当然であり，恐喝の不可罰的事後行為とすることはできない。

« 前 窃盗福岡4  ||  大麻福岡1 次 »
LINEアカウントでお得な無料相談を受ける!上記の記事でよく分からない部分を無料で弁護士に相談することができます

「LINE無料相談」での実際の相談例をご紹介します

お客様の感謝の声はこちらをクリック。アトム法律事務所は1人1人のお客様を大切にしています。 横浜・川崎で刑事事件に強い弁護士をお探しなら 刑事弁護ホットライン 0120-631-276 法律相談のご予約は日本全国24時間受付無料 すぐに弁護士が警察署に向かいます。まずはお電話ください。 親身で頼りになる刑事弁護士とすぐに相談できます。